 Постоянные запуски форели и последующие поимки пообщаться с ней поближе обнаружили следующие особенности её поведения. А именно: в первые дни после запуска она всё же крутилась в приплотинной зоне, постепенно «растекаясь» по левому(от плотины) берегу. А несколько позже эта рыба просто смещалась на противоположную сторону, постепенно «растворяясь» на местных просторах. А уж ловили кто на что может и хочет. Не могу сказать, что именно пасты определяли конечный успех- могло быть и наоборот. Всё зависело от того, кто владел снастью. Так что и «железка» или силиконовая «кракозябра» могли дать 100 очков самой вкусной сырной пасте. Иногда форель просто могла поставить в тупик, когда «плевать» хотела на самые модные заморские колебалочки, и предпочитала какие-то несуразно здоровенные «старорежимные» «железки». А вот щука, та, по-моему, была более демократична, и распределялась по водоёму более равномерно. Хотя всё же и тяготела к русловой части водоёма. Щука довольно крупная, до шести кило весом. И, как ни странно, в отличие от форели, и к «радости» спиннингистов предпочитала мелкие дорогие приманки, которые подавались естественно…без поводков. Но…всем одновременно просто не может быть хорошо!!! А щуки-то этой далеко немало сейчас, ведь за последнее время её запускали ТРИ РАЗА, в общей сложности ДВЕ ТОННЫ, чего б ей не ловиться? А к выходным и очередную форель добавили, ПОЛТОННЫ, навеской по 1,0-1,2кг.
|
RSS